पुरुषों द्वारा परोपकारी लिंगवाद कुछ महिलाओं के लिए आकर्षक क्यों है?

जब वह किनारे पर सड़क के करीब चलता है, अपने स्थान के चारों ओर सभी मरम्मत करने की पेशकश करता है, या केवल उसके काम के बजाय उसके रूप की प्रशंसा करता है, तो क्या यह एक पुरुष द्वारा महिला की क्षमताओं पर संदेह करने से उपजा है या ये वास्तविक बारीकियां हैं? हालांकि परोपकारी लिंगवाद खुद को “दया” के रूप में मुखौटा कर सकता है, यह अभी भी पूर्वाग्रह का एक रूप है। हालांकि, अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ महिलाएं उदारतापूर्वक सेक्सिस्ट पुरुषों को पसंद करती हैं।

यह उस आदमी के बारे में क्या है जो हमेशा इतना आकर्षक भारी बैग लेने की पेशकश करता है? और क्या यह कार्य देखभाल से उपजा है या यह उसकी शारीरिक कमजोरी और “महिलाओं की देखभाल और सुरक्षा की जानी चाहिए” के मानदंड पर एक टिप्पणी है?

इस लेख में, मनोवैज्ञानिक प्रगति सुरेका (नैदानिक ​​​​मनोविज्ञान में एमए, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल से पेशेवर क्रेडिट), जो भावनात्मक क्षमता संसाधनों के माध्यम से क्रोध प्रबंधन, माता-पिता के मुद्दों, अपमानजनक और प्रेमहीन विवाह जैसे मुद्दों को संबोधित करने में माहिर हैं, परोपकारी सेक्सिस्ट के विरोधाभासी पहेली के बारे में लिखती हैं। पुरुष आकर्षक हैं।

परोपकारी लिंगवाद क्या है?

हम सभी शत्रुतापूर्ण लिंगवाद से परिचित हैं जो इस विश्वास से उपजा है कि “सभी महिलाएं हीन हैं”। वह प्रकार जो आमतौर पर बहुत आक्रामक होता है और जिसे याद करना मुश्किल नहीं है। दूसरी ओर, परोपकारी लिंगवाद स्वयं को दयालुता या प्रशंसा के रूप में छिपा सकता है।

सीधे शब्दों में कहें, तो यह पारंपरिक लिंग मानदंडों और पितृसत्तात्मक समाज की पेचीदगियों को शब्दों के माध्यम से बनाए रखने की प्रथा है जो पूरक लग सकता है लेकिन सेक्सिस्ट और पूर्वाग्रही मान्यताओं से उपजा है।

“महिलाएं बेहतर निजी सहायक होती हैं।” “मुझे आपके लिए समानांतर पार्क करने दो।” इस तरह की टिप्पणियां परोपकारी लिंगवाद के उदाहरण हो सकती हैं। कार्यस्थल में, एक महिला की केवल उसके रूप-रंग के आधार पर तारीफ की जा सकती है, न कि उसके काम की गुणवत्ता के आधार पर। दूसरी ओर, पुरुष अपने कड़ी मेहनत के रवैये के लिए प्रशंसा प्राप्त करते हैं। इसलिए, इस तरह की बैकहैंडेड सूक्ष्म जांच अक्सर सेक्सिस्ट जेंडर भूमिकाओं को बरकरार रखती है।

परोपकारी लिंगवाद का आधार यह विश्वास है कि महिलाओं को “संरक्षित” और “संरक्षित” किया जाना चाहिए। “पवित्र बेटी” और “दयालु माँ” की देखभाल की जानी चाहिए, क्योंकि यह विचारधारा उनके मूल्य को इस बात से जोड़ती है कि वे कैसे आदमी से संबंधित हैं और समाज में उसकी श्रेष्ठ स्थिति का समर्थन करते हैं।

परोपकारी रूप से सेक्सिस्ट पुरुष, जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प महिलाओं को “प्यार” कहना पसंद करते हैं। वे यह भी मानते हैं कि उन्हें “संरक्षित” होना चाहिए। ऐसे पुरुष मानते हैं कि महिलाओं में रिश्तों में स्वतंत्र होने की क्षमता नहीं है, इसलिए उन्हें घर का “प्रदाता” होना चाहिए, या उनके लिए समानांतर पार्क होना चाहिए।

अपने 1996 के अध्ययन में, मनोवैज्ञानिक पीटर ग्लिक और सुसान टी। फिस्के ने इस शब्द को गढ़ा। उन्होंने पाया कि लिंगवाद की ऐसी अभिव्यक्तियाँ शत्रुतापूर्ण लिंगवाद की तुलना में अधिक हानिकारक हो सकती हैं क्योंकि हानिकारक लिंग भूमिकाएँ अवचेतन रूप से बहाल हो जाती हैं।

ग्लिक और फिस्के ने अपने अध्ययन में परोपकारी लिंगवाद को “महिलाओं के प्रति निर्देशित सुरक्षा, आदर्शीकरण और स्नेह की एक सकारात्मक सकारात्मक अभिविन्यास के रूप में परिभाषित किया है, जो शत्रुतापूर्ण लिंगवाद की तरह, पुरुषों के लिए महिलाओं की अधीनस्थ स्थिति को सही ठहराने का काम करता है।”

अध्ययनों से पता चलता है कि रिश्तों में उदार लिंगवाद अक्सर महिलाओं को रिश्ते की सुरक्षा के लिए अपने करियर की सफलता का त्याग कर सकता है। यह स्पष्ट है कि परिणाम कई तरह से प्रकट हो सकते हैं। हालांकि, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, महिलाएं उदार सेक्सिस्ट पुरुषों के लिए गिरती हैं।

परोपकारी सेक्सिस्ट पुरुषों के लिए महिलाएं क्यों गिरती हैं?

बहुत सी महिलाओं ने बचपन से ही कई रूढ़िवादी लिंग भूमिकाएं देखी हैं

ग्लिक और फिस्के के अध्ययन में पाया गया कि महिलाएं शत्रुतापूर्ण लिंगवाद का खुलकर विरोध करती हैं, लेकिन जब एक ऐसे पुरुष की बात आती है, जो महिला की “रक्षा” करने की इच्छा रखने वाले कई पारंपरिक रूढ़िवादी गुणों को रखता है, तो उन्हें लगता है कि पुरुष निवेश करने लायक है।

यह हमारे अस्तित्व की प्रवृत्ति पर वापस जाता है। महिलाओं ने परंपरागत रूप से परिवार का पालन-पोषण किया और पुरुषों से अपेक्षा की गई कि वे भोजन उपलब्ध कराएं। बैकहैंड तारीफ या परोपकारी लिंगवाद के कृत्यों के माध्यम से, पुरुष कोई ऐसा व्यक्ति प्रतीत होता है जो उस रिश्ते में निवेश करने को तैयार है, जो महिलाओं को आकर्षित करता है।

इस विश्वास को 2010 के एक जर्मन अध्ययन से और पुख्ता किया गया, जहां अंडरग्रेजुएट महिला छात्रों ने परोपकारी सेक्सिस्ट पुरुषों को अधिक आकर्षक पाया। उन्हें अपने समकक्षों पर अपने संसाधनों को निवेश करने, प्रतिबद्ध करने और खर्च करने के लिए अधिक इच्छुक माना जाता था।

जब हम आधुनिक दुनिया की बात करते हैं, तो बहुत सी महिलाओं ने, विशेष रूप से विकासशील या तीसरी दुनिया के देशों में, बचपन से ही कई रूढ़िवादी लिंग भूमिकाएं देखी हैं। उन्होंने देखा है कि उनके पिता, भाई और उनके आसपास के साथी बहुत कामुक होते हैं।

हालांकि उनके साथ गलत और अन्यायपूर्ण व्यवहार किया गया है, लेकिन कहीं न कहीं, महिलाओं को इसे स्वीकार करने के लिए सीखने के लिए तैयार किया गया है। एक रक्षा तंत्र के रूप में, वे खुद से कह सकते हैं, “कम से कम, वह मुझे प्रदान करने और देखभाल करने के लिए तैयार है।”

यह दोषपूर्ण मूल धारणा है जो महिलाओं में पैदा की गई है। यह विश्वास इस तथ्य से उपजा है कि यह ठीक है अगर कोई और आपको प्रदान करता है, क्योंकि महिलाओं से आत्मनिर्भर होने की उम्मीद नहीं की जाती है। या, आपकी आत्मनिर्भरता उतनी अच्छी नहीं है जितना कि एक व्यक्ति आपको प्रदान करता है।

जब हम रिश्तों में परोपकारी लिंगवाद के लक्षण देखते हैं, तो हम इसे ऐसे लोगों से जोड़ना शुरू करते हैं जो बहुत सहायक होंगे। महिलाओं को यह एहसास नहीं होता है कि वे वास्तव में स्वयं को आत्म-वस्तुनिष्ठ कर रही हैं, जिस तरह से वे कार्य करती हैं और कार्य नहीं करती हैं, उन पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।

परोपकारी लिंगवाद का हानिकारक प्रभाव

परोपकारी लिंगवाद एक पूर्वाग्रह है। यह लैंगिक भूमिकाओं की बहुत कठोर और रूढ़िबद्ध धारणाओं पर आधारित है, जो उस असमान पितृसत्तात्मक समाज को कायम रखती है, जिसमें हम रहते हैं।

यह शत्रुतापूर्ण या ऐसा कुछ नहीं हो सकता है जो इसके चेहरे पर बुरा लगे। चूँकि हम सामूहिक रूप से एक ऐसी संस्कृति में पले-बढ़े हैं जहाँ एक लिंग दूसरे से अधिक प्रदान करता है, हम इसके आदी हो गए हैं। हमारी फिल्में इसे रोमांटिक करती हैं, हमारा मीडिया इसकी सराहना करता है। हमारे भीतर कहीं न कहीं, दूसरे से “संबंधित” होने की आवश्यकता बहुत आकर्षक है।

इसका निचला हिस्सा यह है कि यह सोचने का एक बहुत ही पूर्वाग्रही तरीका है। यह असमानता को जन्म देता है। यह एक लिंग को दूसरे पर पूरी तरह से निर्भर होने के लिए प्रोत्साहित करता है। दूसरे, रिश्ते में शक्ति की गतिशीलता रेंगने लगती है।

लिंगवाद मूल रूप से यह घोषणा कर रहा है, “मेरा लिंग तुमसे बेहतर है।” इसलिए, “अगर मैं अपनी आवाज उठाता हूं या यदि मैं आपके प्रति कृपालु हूं, तो ठीक है क्योंकि मुझे पता है कि आपके लिए क्या बेहतर है,” उचित लगता है। बहुत बार, ऐसा व्यवहार अंधाधुंध होता है, खासकर जब यह परोपकारी माध्यमों से होता है।

उदाहरण के लिए, मौखिक रूप से अपमानजनक पति से जूझ रही एक महिला सुन सकती है, “अगर वह थोड़ा अपमानजनक है तो क्या समस्या है? कम से कम वह आपसे प्यार करता है, आपके परिवार की देखभाल करता है और देखभाल करता है,” अगर वह मदद के लिए अपने माता-पिता के पास जाती है।

इस परोपकारी प्रथा से बहुत सी सामाजिक बुराइयाँ उपजी हैं। जब महिलाएं परोपकारी सेक्सिस्ट पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं, तो उनका अपना संज्ञानात्मक प्रदर्शन प्रभावित होता है। वे यह सोचना बंद कर देते हैं कि उनके लिए क्या अच्छा है, या यदि लंबे समय में दूसरे व्यक्ति का व्यवहार उनके लिए अच्छा है।

अध्ययनों के अनुसार, जो महिलाएं इस व्यवहार को पसंद करती हैं, वे मदद के लिए पुरुषों पर अधिक निर्भर हो जाती हैं। अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि यह महिलाओं को “देखभाल और सुरक्षा” के औचित्य के तहत प्रतिबंधों को स्वीकार करने के लिए अधिक संवेदनशील बनाता है।

जो महिलाएं अधिक संबंध सुरक्षा चाहती हैं, उनके भी उदार सेक्सिस्ट पुरुषों के गिरने की संभावना अधिक होती है। वे महिलाएं भी अपने लिए कम महत्वाकांक्षा रखती हैं।

रिश्तों में परोपकारी लिंगवाद

परोपकारी लिंगवाद एक बहुत ही हानिकारक सेक्सिस्ट प्रवृत्ति को दर्शाता है जो एक महिला की क्षमताओं के सवाल से उपजा है। यह एक झूठी सुरक्षात्मक परत की तरह है जिसकी महिलाएं कल्पना करती हैं, यही वजह है कि वे इसके लिए गिर जाती हैं। जब महिलाएं इस तरह के रिश्ते में प्रवेश करती हैं, तो समय के साथ उनकी अपनी क्षमताएं बिगड़ जाती हैं।

वे उम्मीद कर सकते हैं कि आदमी उनकी सभी जरूरतों और इच्छाओं को पूरा करेगा, जो पारंपरिक लिंग भूमिकाओं को मजबूत करता है और उसे महसूस किए बिना भी उसे हीन महसूस कराता है। तब रिश्ता एकतरफा हो जाता है। जब साथी अपनी जरूरतों को उस तरह से पूरा नहीं करता है जिस तरह से उससे उम्मीद की गई है, या जब महिलाओं को प्यार नहीं किया जाता है, तो वे प्यार करना चाहते हैं, नाराजगी पकड़ लेती है।

सेक्सिज्म से जुड़ा एक सकारात्मक गुण हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह खुद को जाने देने का टिकट है। महिलाएं इसे इस दृष्टिकोण से देखती हैं, “यह व्यक्ति रिश्ते में निवेश करने में सक्षम है, वह मेरे लिए कड़ी मेहनत कर रहा है, वह मेरे लिए प्रदान करेगा।”

लेकिन मुद्दा यह है कि क्या आप अपने आत्मविश्वास, अपनी आत्मनिर्भरता और खुद की देखभाल करने की अपनी अंतर्निहित मानवीय क्षमता को कम करने के इच्छुक हैं?

रिश्तों में परोपकारी लिंगवाद से पीड़ित महिलाओं के लिए

यदि आपको लगता है कि आपको कम आंका जा रहा है या आपको संरक्षण दिया जा रहा है, यदि आपको केवल आपके रूप के लिए प्रशंसा मिल रही है, न कि आपके काम की गुणवत्ता के लिए, या यदि आपको लगता है कि आपकी आवाज़ को गंभीरता से नहीं लिया जाता है, तो संकेतों को देखना शुरू करें और कैसे अक्सर ऐसा होता है।

दूसरे, आपको बड़े होने के दौरान अपने आस-पास के पुरुषों के व्यवहार को देखना चाहिए। यदि आपके पास मूल के परिवार में ऐसे लोगों की कोई पहचान है, तो यह समझा सकता है कि आपने उन्हें पसंद करना क्यों सीखा। जहां सीख है, वहां अशिक्षा भी हो सकती है।

आगे का रास्ता यह है कि महिलाओं को खुद का विकास करना शुरू कर देना चाहिए। आपकी स्थिति कैसी भी हो, आपके रिश्ते की लंबाई कितनी भी हो, आप हमेशा खुद पर काम करना शुरू कर सकते हैं। अपने रिश्ते में आत्मनिर्भरता और स्वतंत्रता को आगे बढ़ने के लिए अपने जीवन का मंत्र बनाएं। दिन के अंत में, हममें से कोई भी अन्य लोगों पर निर्भर रहना पसंद नहीं करता है। सबसे बड़ी कमी यह है कि महिलाएं अपने लिए निर्णय नहीं लेती हैं।

हो सकता है कि उन्हें चीजों को बाहर बुलाने की क्षमता न मिले। हालाँकि, यह समझना अनिवार्य है कि किसी अन्य व्यक्ति को स्वाभाविक रूप से बदलने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है। आपको यह महसूस करना चाहिए कि आप हमेशा बढ़ सकते हैं, अपनी आत्मनिर्भरता और अपने आत्मविश्वास पर काम कर सकते हैं।

Leave a Comment