लेखा परीक्षक की रिपोर्ट क्या है मतलब और उदाहरण

एक लेखा परीक्षक की रिपोर्ट क्या है?

एक ऑडिटर की रिपोर्ट ऑडिटर का एक लिखित पत्र होता है जिसमें उनकी राय होती है कि क्या कंपनी के वित्तीय विवरण आम तौर पर स्वीकृत लेखा सिद्धांतों (जीएएपी) का अनुपालन करते हैं और सामग्री गलत विवरण से मुक्त हैं।

स्वतंत्र और बाहरी ऑडिट रिपोर्ट आमतौर पर कंपनी की वार्षिक रिपोर्ट के साथ प्रकाशित की जाती है। लेखा परीक्षक की रिपोर्ट महत्वपूर्ण है क्योंकि बैंकों और लेनदारों को उधार देने से पहले कंपनी के वित्तीय विवरणों के लेखा परीक्षा की आवश्यकता होती है।

एक लेखा परीक्षक की रिपोर्ट कैसे काम करती है

एक लेखा परीक्षक की रिपोर्ट एक कंपनी के वित्तीय विवरणों से जुड़ा एक लिखित पत्र है जो मानक लेखांकन प्रथाओं के साथ कंपनी के अनुपालन पर अपनी राय व्यक्त करता है। सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को कमाई की रिपोर्ट करते समय ऑडिटर की रिपोर्ट को सार्वजनिक कंपनी के वित्तीय विवरणों के साथ दायर करना आवश्यक है।

हालाँकि, एक ऑडिटर की रिपोर्ट इस बात का मूल्यांकन नहीं है कि कोई कंपनी एक अच्छा निवेश है या नहीं। साथ ही, ऑडिट रिपोर्ट इस अवधि के लिए कंपनी की कमाई के प्रदर्शन का विश्लेषण नहीं है। इसके बजाय, रिपोर्ट केवल वित्तीय विवरणों की विश्वसनीयता का एक उपाय है।

एक लेखा परीक्षक की रिपोर्ट के घटक

ऑडिटर का पत्र एक मानक प्रारूप का अनुसरण करता है, जैसा कि आम तौर पर स्वीकृत ऑडिटिंग मानकों (जीएएएस) द्वारा स्थापित किया गया है। एक रिपोर्ट में आमतौर पर तीन पैराग्राफ होते हैं।

• पहला पैराग्राफ लेखा परीक्षक और निदेशकों की जिम्मेदारियों को बताता है।
• दूसरे पैराग्राफ में गुंजाइश है, जिसमें कहा गया है कि मानक लेखांकन प्रथाओं का एक सेट गाइड था।
• तीसरे पैराग्राफ में ऑडिटर की राय है।

एक अतिरिक्त पैराग्राफ निवेशक को संस्था के किसी अन्य कार्य पर एक अलग लेखा परीक्षा के परिणामों के बारे में सूचित कर सकता है। निवेशक तीसरे पैराग्राफ पर ध्यान देगा, जहां राय बताई गई है।

जारी की गई रिपोर्ट का प्रकार लेखापरीक्षक के निष्कर्षों पर निर्भर करेगा। कंपनियों के लिए जारी की जाने वाली रिपोर्ट के सबसे सामान्य प्रकार नीचे दिए गए हैं।

स्वच्छ या अयोग्य रिपोर्ट

एक साफ रिपोर्ट का मतलब है कि कंपनी के वित्तीय रिकॉर्ड भौतिक गलत विवरण से मुक्त हैं और जीएएपी द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों के अनुरूप हैं। अधिकांश ऑडिट अयोग्य, या स्वच्छ, राय में समाप्त होते हैं।

योग्य राय

दो स्थितियों में से एक में एक योग्य राय जारी की जा सकती है: पहला, यदि वित्तीय विवरणों में भौतिक गलत विवरण हैं जो व्यापक नहीं हैं; या दूसरा, यदि अंकेक्षक पर्याप्त उपयुक्त अंकेक्षण साक्ष्य प्राप्त करने में असमर्थ है जिस पर एक राय का आधार बनाया जा सकता है, लेकिन किसी भी महत्वपूर्ण गलत विवरण के संभावित प्रभाव व्यापक नहीं हैं। उदाहरण के लिए, परिचालन व्यय या लाभ की गणना में गलती हो सकती है। लेखा परीक्षक आमतौर पर विशिष्ट कारणों और क्षेत्रों को बताते हैं जहां मुद्दे मौजूद हैं ताकि कंपनी उन्हें ठीक कर सके।

विपरीत राय

एक प्रतिकूल राय का अर्थ है कि लेखा परीक्षक ने पर्याप्त लेखा परीक्षा साक्ष्य प्राप्त किया है और निष्कर्ष निकाला है कि वित्तीय विवरणों में गलत विवरण सामग्री और व्यापक दोनों हैं। एक प्रतिकूल राय एक कंपनी के लिए सबसे खराब संभावित परिणाम है और अगर इसे ठीक नहीं किया गया तो इसका स्थायी प्रभाव और कानूनी प्रभाव हो सकता है।

हमारी कोई जवाबदारी नहीं है

राय के अस्वीकरण का मतलब है कि, किसी कारण से, ऑडिटर पर्याप्त ऑडिट साक्ष्य प्राप्त करने में असमर्थ है, जिस पर राय को आधार बनाया जा सके, और अनिर्धारित गलत बयानों के वित्तीय विवरणों पर संभावित प्रभाव, यदि कोई हो, भौतिक और व्यापक दोनों हो सकते हैं। उदाहरणों में शामिल हो सकते हैं जब एक लेखा परीक्षक निष्पक्ष नहीं हो सकता है या उसे कुछ वित्तीय जानकारी तक पहुंच की अनुमति नहीं है।

एक लेखा परीक्षक की रिपोर्ट का उदाहरण

डेलॉइट एंड टौच एलएलपी द्वारा स्टारबक्स कॉर्पोरेशन के लिए दिनांक 15 नवंबर, 2019 की ऑडिट रिपोर्ट के अंश, अनुसरण करें।

पैराग्राफ 1: वित्तीय विवरणों पर राय

“हमने 29 सितंबर, 2019 और 30 सितंबर, 2018 तक स्टारबक्स कॉरपोरेशन और सहायक कंपनियों (‘कंपनी’) की समेकित बैलेंस शीट का ऑडिट किया है। 29 सितंबर, 2019 को समाप्त अवधि में तीन वर्षों में से प्रत्येक, और संबंधित नोट्स (सामूहिक रूप से ‘वित्तीय विवरण’ के रूप में संदर्भित)।

हमारी राय में, वित्तीय विवरण सभी भौतिक मामलों में, 29 सितंबर, 2019 और 30 सितंबर, 2018 तक कंपनी की वित्तीय स्थिति और इसके संचालन के परिणाम और तीन वर्षों में से प्रत्येक के लिए इसके नकदी प्रवाह को निष्पक्ष रूप से प्रस्तुत करते हैं। 29 सितंबर, 2019 को समाप्त अवधि में, संयुक्त राज्य अमेरिका में आम तौर पर स्वीकृत लेखांकन सिद्धांतों के अनुरूप।”

पैराग्राफ 2: राय के लिए आधार

“हमने पब्लिक कंपनी अकाउंटिंग ओवरसाइट बोर्ड (पीसीएओबी) के मानकों के अनुसार अपने ऑडिट किए। उन मानकों के लिए आवश्यक है कि हम इस बारे में उचित आश्वासन प्राप्त करने के लिए ऑडिट की योजना बनाएं और निष्पादित करें कि क्या वित्तीय विवरण भौतिक गलत विवरण से मुक्त हैं, चाहे वह त्रुटि के कारण हो या धोखाधड़ी। हमारे ऑडिट में वित्तीय विवरणों के भौतिक गलत विवरण के जोखिमों का आकलन करने के लिए प्रदर्शन प्रक्रियाएं शामिल हैं, चाहे वह त्रुटि या धोखाधड़ी के कारण हो, और उन जोखिमों का जवाब देने वाली प्रक्रियाएं करना।

इस तरह की प्रक्रियाओं में परीक्षण के आधार पर, वित्तीय विवरणों में राशियों और प्रकटीकरण के संबंध में साक्ष्य की जांच करना शामिल है। हमारे ऑडिट में उपयोग किए गए लेखांकन सिद्धांतों और प्रबंधन द्वारा किए गए महत्वपूर्ण अनुमानों का मूल्यांकन करने के साथ-साथ वित्तीय विवरणों की समग्र प्रस्तुति का मूल्यांकन भी शामिल था। हम मानते हैं कि हमारे ऑडिट हमारी राय के लिए एक उचित आधार प्रदान करते हैं।”